Forsiden > Fremtidsfuldmagt > Er fremtidsfuldmagt et bedre valg?

Er fremtidsfuldmagt et bedre valg?

Der er grundlæggende to væsentlige årsager til, at mange foretrækker en fremtidsfuldmagt frem for en generalfuldmagt:

Årsag nr. 1: Visse forhold kan kun reguleres i en fremtidsfuldmagt

Generalfuldmagter har mange fordele, men der er situationer, hvor en fremtidsfuldmægtig kan handle på dine vegne, mens en generalfuldmægtig ikke kan.

Serviceloven

Flere bestemmelser i serviceloven forudsætter, at det er en fremtidsfuldmægtig, der træffer beslutninger.

Det betyder, at du i disse tilfælde skal have oprettet en fremtidsfuldmagt – en almindelig generalfuldmagt er ikke tilstrækkelig.

Eksempler:

Det er kun en fremtidsfuldmægtig, der kan modsætte sig brug af tryghedsskabende velfærdsteknologi, jf. servicelovens § 136 e, stk. 2.
Det samme gælder tiltrædelse af optagelse i et bestemt botilbud, jf. servicelovens § 136 f, stk. 1.

Sundhedsloven

Også i sundhedsloven er der situationer, hvor det kun er en fremtidsfuldmægtig, der kan træffe beslutninger.

Efter sundhedslovens § 18, stk. 1, kan en person give informeret samtykke til behandling, hvis vedkommende har fået bemyndigelse til det i en fremtidsfuldmagt.

Hvis du ikke længere selv er i stand til at give samtykke, vil det ellers være dine nærmeste pårørende eller en værge, der træffer beslutningen.

Derudover gælder det bl.a., at det kun er en fremtidsfuldmægtig, der kan:

træffe afgørelse om alarm- og pejlesystemer, jf. sundhedslovens § 27 d.
samtykke til transplantation, jf. sundhedslovens § 52.

Årsag nr. 2: Den oplevede autoritet af en fremtidsfuldmagt er højere i praksis

I praksis oplever mange, at en fremtidsfuldmagt har en højere “autoritet”. Den bliver typisk lettere accepteret af banker, ejendomsmæglere og andre aktører.

Det skyldes blandt andet, at en fremtidsfuldmagt:

kræver lægeerklæring og myndighedsbehandling, før den træder i kraft.
er registreret og fremstår mere “officiel”.

Generalfuldmagter er juridisk gyldige, men det er også afgørende, at de fremstår troværdige for omverden. I praksis kan det derfor – i nogle situationer – være lettere for fuldmægtigen at handle på dine vegne med en fremtidsfuldmagt.

Kan jeg ikke bare oprette begge dele?

Jo – du kan sagtens oprette både en generalfuldmagt og en fremtidsfuldmagt. De vil i vidt omfang overlappe og vil typisk have samme fuldmægtig og stort set samme indhold.

Ved at oprette begge dele får du fordelene fra begge fuldmagtstyper.

Du kan eksempelvis have en generalfuldmagt, der virker med det samme – og en fremtidsfuldmagt, der på længere sigt dækker flere situationer og typisk bliver mødt med større tillid i praksis.

Du kan her læse mere, om du bør lave både en generalfuldmagt og en fremtidsfuldmagt.

Hvad gør andre danskere?

Statistisk set vælger 9 ud af 10 kun at oprette en fremtidsfuldmagt. En generalfuldmagt er altså ikke relevant for alle. Omvendt er der også personer, som vælger kun at oprette en generalfuldmagt.

Du kan – med afsæt i ovenstående forskelle og ligheder – selv vurdere, hvad der passer bedst til din situation.

Hos os er prisen den samme, uanset om du vælger en generalfuldmagt, en fremtidsfuldmagt eller begge dele. Det koster altså ikke ekstra at vælge begge typer. Forhåbentlig gør dette dit valg (lidt) lettere.

Opstår der konflikter, hvis jeg har begge dele?

Der opstår yderst sjældent konflikter mellem de to typer fuldmagter. I praksis er de ofte udformet med samme bemyndigelse og til de samme personer.

Derudover følger det af Lov om fremtidsfuldmagters § 20, at en fremtidsfuldmægtig kan tilbagekalde tidligere fuldmagter, der vedrører de samme økonomiske forhold.

Det betyder, at når en fremtidsfuldmagt om økonomiske forhold træder i kraft, kan fuldmægtigen vælge, at en tidligere generalfuldmagt om de samme forhold skal bortfalde.

Det er dog op til fremtidsfuldmægtigen selv, om vedkommende ønsker, at tidligere fuldmagter skal ophøre.